Início > [Resenha] O evangelho segundo Jesus Cristo – José Saramago

[Resenha] O evangelho segundo Jesus Cristo – José Saramago

por Meyre Ellen Carvalho
4 minutos de leitura

O evangelho segundo Jesus Cristo – José Saramago

Falar sobre a Bíblia é um tabu, principalmente se você acredita em uma versão diferente dos fatos, e O Evangelho Segundo Jesus Cristo é exatamente isso, a vida de Jesus por outra perspectiva.

A primeira coisa que você fica sabendo sobre Saramago é que a escrita dele é muito difícil, que ele não é chegado a parágrafos e pontuações, e isso é verdade.

A primeira coisa que você vai perceber que ele tem uma maneira diferente de escrever, a narração é como se fosse um fluxo de pensamento e ele vai contando como se estivesse do seu lado lhe confidenciando uma situação. Não vou negar que no começo estranhei a escrita, mas com o desenrolar do livro eu acabei me acostumando e até gostando.

Especialmente nesse livro, o que dificulta a leitura é a intensidade e a profundidade do tema abordado. Falar sobre a Bíblia é um tabu, principalmente se você acredita em uma versão diferente dos fatos, e O Evangelho Segundo Jesus Cristo é exatamente isso, a vida de Jesus por outra perspectiva. Para muitos Saramago é ofensivo, mas pra mim foi uma maneira diferente de contar a tão conhecida história do filho de Deus.

Saramago é ateu, então era de se esperar que ele criticaria as ideias da igreja. Durante todo o texto, você percebe que ele estudou as escrituras a fundo e resolveu criar uma nova versão, que em vários momentos para mim fez muito mais sentido.

O autor vai questionar a todo momento a ideia do Deus castigador, que está sempre observando, esperando um deslize para punir o pecador, um Deus que tem sede de controle e de poder, o que me fez gostar bastante da história, uma vez que eu mesma já questionei o fato de muitas religiões pregarem um Deus carrasco.

Além de questionar a imagem de Deus, Saramago cria um novo Jesus Cristo, um homem de carne e osso, que diferentemente do descrito na Bíblia, falha, tem medo, se entrega aos prazeres da carne e é muito mais a imagem e semelhança de um homem. E acho que essa humanização não o desacredita, mas o mostra muito mais forte e real.

Um dos pontos em que o filho de Deus é mostrado como um homem é quando ele se encontra com Maria Magdala, que pra mim é uma das personagens mais encantadoras de toda a história. O amor e a devoção que ela entrega a ele é admirável, em momento nenhum a relação carnal deles atrapalha na missão que ele tem que cumprir, pelo contrário, Magdala está sempre ao lado dele, apoiando e acreditando, ela é uma das seguidoras mais fiéis do Messias.

Se por um lado temos Maria Magdala retratada de uma forma muito doce por Saramago, temos as mulheres em todo livro sendo tratadas como inferiores, o machismo é explícito, principalmente na relação de José e Maria. Claro, que acredito que isso também foi uma crítica do autor a toda a ideia da Bíblia de que a mulher tem que ser submissa ao marido.

Por fim, a crítica final fica por conta da comparação entre Deus e o Diabo, que em vários aspectos são muito semelhantes. Saramago coloca o dedo na ferida e diz que os dois têm muito em comum. Então o autor fecha o livro mostrando que as duas forças caminham lado a lado.

O Evangelho Segundo Jesus Cristo é livro denso, daqueles que você termina de ler e fica por um tempo tentando absorver. Não é uma leitura fácil, você não vai ler em poucos dias ou em apenas uma sentada, porque tudo ali precisa ser refletido e absorvido. Um livrão que todos precisam ler. 

No Resenhando você encontra resenhas de todos os gêneros literários.

Artigos relacionados

15 comentários

Alexandre Goncalves 25 de junho de 2019 - 22:14

Saramago escrevendo sobre Jesus é mais ou menos querer que o Lula escreva sobre o combate à corrupcao. Com um discurso motivador ele diz o que pensa, descortina as entranhas da nação em sua fragilidade e reune uma dezena de loucos, uma centena de perdidos e milhares de seguidores. Os loucos são os que acham que o Lula está certo de forma inequivoca, seria a turma da “infalibidade papal”, os perdidos são os que se associam aos loucos, nao sabem o que querem mas discordam do momento atual e portanto passam a querer o que o Lula quer e prega. Pensam ser independentes, mas o desejo de defender uma causa e possuir um proposito a qualquer custo os fazem abraçar o capeta. Por ultimo vem os seguidores. Sao os que se associam aos loucos e aos perdidos…esses nao sabem o que realmente precisa ser feito. Tem uma ideia do que precisa ser feito, mas nao sabe como, quando, onde e por quem deve ser feito. Aí ouvem o Lula naquele discurso bacana e involvente e pensam que ele está certo. Mas isso ocorre pela falta de capacidade de discernirem entre o certo e errado. Por nao conhecerem o errado nao sabem como identificar o certo e abraçam o mesmo capeta. No fim das contas vao concluir que o Lula apesar de colocar terno, andar com jurista, e nomear juiz, nem sabia do que estava falando quando falava em combate à corrupcao. O Saramago como ateu deve se equiparar ao Lula…nem sabe do que está falando. Por esse motivo apenas, o livro ja me cheira a lixo. Se ganhar um de presente vou descobrir. Porque gastar dinheiro com lixo…ja nao faco isso ha tempos.

Responder
Otacílio Melo Filho Melo Filho 13 de abril de 2024 - 19:04

Quando vc escreve e descreve sobre o Lula;a fala com certeza da prova oriunda do achismo ou da Estrutura do Ódio,ganha força diante a retórica. Acredito seja muito difícil alguém explicar o que nos leva ao continuísmo. Nas retóricas fazer comparações enfraquece o interlocutor a fazer ou dizer algo que vc gostaria que fizesse (dissesse)
Será que Lula deve ser comparado?

A Bíblia é um livro perdido nos sebos…
Enfim: Deus serve pra que mesmo .?

Responder
Shabê 25 de junho de 2019 - 23:26

Um dos livros mais importantes da minha vida.
Necessário.

Responder
Pâmela 5 de maio de 2020 - 11:51

O que se constata com profundidade em seu comentário é sua limitação intelectual. Toda sua ignorância, seletiva e opcional, continue a fazer dela sua dádiva, em cada linha você expressa que jamais compreendeu uma única passagem bíblica. José Saramago mesmo sendo ateu respeitou os ensinamentos bíblicos, você com palavras chulas, não consegue nem estruturar o seu antipetismo, estude mais, leia com vontade de aprender, porque a única coisa que distrói tentando ofender é a si mesmo. Não sinto nada sobre você, me é indiferente, mas certamente que quem convive contigo vive lástimas atrás de lástimas.

Responder
Roberto Dantas de Carvalho 23 de maio de 2020 - 00:58

Que comentário mais idiota…mas isso é Democracia. Comparar Saramago com um político…kkkkkkkk…tem que rir…

Responder
Roberto Dantas de Carvalho 23 de maio de 2020 - 00:59

Boa…isso aí.

Responder
Marco Antonio Gonçalves Delgado 4 de agosto de 2020 - 17:00

Não há o que comparar. Não li ainda o livro e o farei em breve. O Lula todos nós conhecemos e sabemos do que ele significa. Agora fazer essa critica a esse autor sem ler o material e no minimo injusto. Acho que ao conhecer seu conteúdo, permitirá uma bela reflexão. Tudo o conhecimento é inacabado e continuará a ser assim. O que precisamos fazer é continuar a adicionar mais informações e por consequência, nos tornando mais tolerantes e vigilantes.
Prof Marco Delgado

Responder
Priscila 4 de junho de 2021 - 22:22

Que emaranhado de bobagens. Nunca perdi tanto tempo lendo bobagens. Haja devaneios!

Responder
LUIS CESAR DOS SANTOS CASTRO 16 de abril de 2022 - 17:22

Meu pai sempre afirmou…todo ser humano é um cagão por natureza

Responder
JoãoLuiz 30 de abril de 2022 - 13:53

Desculpe-me Luís, mas você ainda pode escolher quem é a besta da família.

Responder
Reinaldo de Lima 7 de setembro de 2022 - 01:00

Amigo, respeito em muito a sua opinião, mas querer comparar Saramago a Lula é no mínimo, insensatez para não dizer outra coisa.

Responder
Claudio Soares Neto 22 de setembro de 2022 - 22:10

Kkk seu comentário é raso e leviano.
O combate à corrupção que o Lula fez foi dar plenos poderes para a Polícia Federal e não se utilizar de sigilo de 100 anos.
Também “adorei” o seu “belo português” kkk

Responder
Karllanne 13 de janeiro de 2023 - 04:52

Eu pensei que somente eu acharia um absurdo a comparação do Lula ao Saramago. Estamos falando de um livro e um escritor brilhante, ao qual não faz nenhuma referência a política e condições sociais, totalmente desnecessário e militante o comentário desse ser humano.

Responder
SERGIO PEREIRA DINIZ BOTINHA 16 de maio de 2023 - 17:00

Amigos, e os loucos do bolsonarismo? E os perdidos dele? Se Deus e o diabo estão sujeitos a interpretação, e estão por que a sociedade é laica, e livre, me parece que o outro lado então, do capeta da história (e seus perdidos e loucos) então o bolsonaro e o seu gado.

Como vc quer falar do livro sem lê-lo??

Responder
Eduardo 15 de abril de 2024 - 06:54

“O deus desta era cegou o entendimento dos descrentes, para que não vejam a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus.”

Responder

Deixe um comentário

* Ao utilizar este formulário você concorda com o armazenamento e tratamento dos seus dados por este site.

Usamos cookies em nosso site para fornecer a experiência mais relevante, lembrando suas preferências e visitas repetidas. Ao clicar em “Aceitar”, você concorda com o uso de TODOS os cookies. Para informações de como tratamos seus dados pessoais, clique em "Ler Mais". Aceitar Ler Mais